区别就是当“实现”发生根本性的变更时（比如数据库平台更换导致SQL语句变更），如果直接使用实现类作为接口，则需要直接“修改”实现类的代码；而如果使用 接口 + 实现类 模式， 则只需“新建”一个实现类，并切换接口对应的实现（一般情况下这只需要修改配置文件）。
一般情况下，“修改”和“新建”并没什么区别，直接调用实现类的方法，并不需要知道方法内部的实现，其透明性和 接口 + 实现类 的模式是一样的；但如果考虑到一个软件机构的代码一致性的话，区别就很大了。对一个成熟的软件机构来说，同名（包括包名和类名）类文件的功能应该基本相同，虽然这些代码文件属于不同的系统。 如果BookDAO类在系统A中使用SQL SERVER，而在系统B中对应Oracle，这是很不合适的；而如果采用 接口 + 实现类 的模式， 可以将接口名称为BookDAO，而在两个系统中的实现类分别叫做BookDAOSqlServer和BookDAOOracle，这样就比较体面了