在main方法中可以调用本类的非静态private方法吗?
q: 在一个类里定义里了main方法,然后在这个main方法中可以调用该类的、非静态private方法吗(通过对象调用)? a: 可以
q: 在一个类里定义里了main方法,然后在这个main方法中可以调用该类的、非静态private方法吗(通过对象调用)? a: 可以
1.尽量减少表连接,尤其是尽量避免自己跟自己连接 2.用于表连接的字段要做索引,而且两个表的连接字段都要索引。 3.作为查询条件的字段要做索引。比如说,若按“年龄”查找记录,则"出生日期"字段应该建索引
啥是JMS: A Java API that allows applications to create, send, receive, and read messages using reliable, asynchronous, loosely coupled communication Defines a common set of interfaces and associated semantics that allow programs written in the Java programming language to communicate with other messaging implementations JMS不作什么 JMS自己不实现消息服务机制.消息服务是由 MOM(messaging-oriented middleware) 提供的 不过,现在很多MOM都采纳了JMS机制并提供了JMS实现,so a …
ServletEndpointSupport AXIS 在每次请求时都会产生一个新实例,每次都会调用onInit()方法 这是底层的代码: JavaProvider.class protected Object makeNewServiceObject(MessageContext msgContext, String clsName) throws Exception { ClassLoader cl = msgContext.getClassLoader(); ClassCache cache = msgContext.getAxisEngine().getClassCache(); JavaClass jc = cache.lookup(clsName, cl); return jc.getJavaClass().newInstance(); } ==================================================================== 要想使用singleton模式 的ServletEndpointSupport,必须自定义一个 provider,并覆盖上面的方法
1.基本过程:creation -> assembly -> deployment 2.基本结构 若干个同类的 java ee component(如 web, ejb) 组成 一个 java ee module( 可以有,也可以没有 deployment descriptor 。 可独立部署) 几个java ee module 再组合成 一个 ee applcation ( 有 deployment descriptor, META-INF/application.xml ) 3.把库加入到类路径 a.ear包里的库.可选方法为以下之一: i.在manifest.mf中指明Class-Path ii.deployment descriptor 器指明 library-directory,或者直接把库都放到 lib目录下 另外,web app中的库应放到 WEB-INF/lib …
1.用POJO写的service: 接口 + 实现类,并通过spring 注册为 业务bean 2.为上面的业务bean定义一个decorator,并让它继承ServletEndpointSupport类。 除了装饰原来的业务方法外,还要重载ServletEndpointSupport的onInit()方法. 在 onInit()里,把业务bean从ApplicationContext中取出来 3.最后写一个wsdd文件,定义web service 的名字,并使它与上面定义的decorator挂钩
否则两个表进行连接查询时,主键上的索引可能会失效
要作三个判断才行: 1. row == null 或 2. row.length == 0 或 3. row中每个cell的内容都是null或""
查看项目的属性,进入“J2EE Module Dependencies”,勾选应该勾的。注意要一个一个勾,select All的勾法无效(eclipse 的bug)
软件文档究竟应该怎么写?写多细?要不要写?有很多不同的看法。有人认为文档应该完备和优雅,并且总是应该用作下一个阶段的驱动;有人认为文档是要写的,但不必区分文档性质,文档间的组织结构也无所谓;有人则认为文档除了浪费时间之外没有任何意义,尤其在中国这个以“中档质量低档价格”的营销环境下,文档只会影响快速交付,降低竞争力,最终让股东很不高兴。 我个人的观点是: 文档应该用作代码的 必要的、最小的冗余。也就是说, 1.文档是代码的冗余,因为文档里有的东西,代码里其实都有 2. 这个冗余是必要的,否则无法保障软件质量 3. 冗余应该是最小的,否则它会项目进度,并且让项目成员很不快乐 首先,文档里的东西代码里都有,这个不必说。 既然文档是冗余的东西,是不是应该去掉? 如果项目成员能够牢记功能和代码的对应关系,并且能够飞速地扫描代码找到自己所需要的东西,那文档的确可以去掉;否则,还是应该把某些东西成文归档,记个笔记,尤其是需求文档,它是软件产品的最终参考,并且充当了需求人员和开发人员之间的契约,必须做的完备。 但是,中国的软件公司都有普遍现状:文档超乱!最主要的原因有: 1.项目太紧,没时间写 2.文档格式很臃肿,不想碰它 3.文档评审很麻烦 4.我习惯在编码的过程中把设计做好,不想先写文档 5.更新文档,有一种返工的感觉,超烦 所以,要尽量在质量和进度以及烦恼指数上达到平衡。我的建议是,只写“最小的”文档。它包括: 1. 文档工作量尽量地少。我只觉得三个文档是必须的:需求规格说明书,概要设计文档和测试用例。而且,概要设计文档没必要太细致。 2. 抛弃文档模板,只写有必要写的东西。现在很多设计文档里都喜欢把“需求背景”复述一便,换了我写一个“略”字带过 3. 确立开为人员作为文档的主导者,改了代码后自己迅速修改文档,由于自己熟悉文档,在评审时也可以与业务分析人员迅速沟通。 4. 完全可以在开发完成后再补充文档。你完全可以在快速编码的过程中通过调试实现最优设计,这种设计往往比预先的设计要少很多漏洞。 5. 文档不要再建副本。一个组织就一份文档,其版本通过版本工具来维护,不要用邮件发来发去,副本太多是引发混乱的前奏。