Database

Oracle: 索引与 … where a like xx

摘自《Troubleshooting Oracle Performance》 … where a like ‘A%’ 可以用上索引,即Index Range Scan 但 … where a like ‘%A’则会导致全表扫描或全索引扫描 也就是说,如果以通配符开头,就会导致效率低的模糊搜索

Oracle: 索引与 … where upper(a) = XX

摘自《Troubleshooting Oracle Performance》 1.如果索引建在 a 列上,则    … where upper(a) = XX 用不上索引    … where a = upper(xx) 仍可以用得上索引 2.如果索引建在 upper(a) 这个函数上,或者实现了upper(a)的虚拟列上, 则      … where upper(a) = XX 可以用得上索引

Oracle: 索引 与… where a = xx and b = xx and c = xx

摘自《Troubleshooting Oracle Performance》 对于B-树索引   如果在a,b,c三列分别建一个索引,则      … where a = xx and b = xx and c = xx 仍然非常低效   如果在a,b,c三列上建立联合索引,则        … where a = xx and b = xx and c = xx 会高效的多      而… where a = xx and b = xx  也会比较高效,即使c列没有出现在where子句 对于位图索引   如果在a,b,c三列分别建一个索引,则      … where …

Oracle: 索引 与… where a = xx and b = xx and c = xx Read More »

Oracle: SQL Hints — leading, use_nl, ordered

leading     leading(a) 即指示在Nested Loop时使用a表作为Outer Loop use_nl     use_nl(a) 指示连接a表时,要使用Nested Loop并指定a作为Inner Loop ordered    select /*+ ordered */ … from t1, t2, t3 where t1.c = t2.c and t2.c = t3.c 指示:先找出t1的记录,然后根据它找出t2的记录,最后再根据t2的结果找出t3的记录   

Oracle:Nested Loops, Merge Join, Hash Join

摘自《Troubleshooting Oracle Performance》 Nested Loops   一个Outer Loop,一个Inner Loop,外部的循环驱动内部的循环 Merge Join   两边的数据集会先按连接的字段排序,然后再连接 Hash Join   左边的数据集会用来构建一个哈希表,等哈希表建好之后,再逐条查看右边的数据集,看它们是否可以命中这张哈希表 比较    Nested Loops可以在产生第一条记录时即开始返回数据,Hash Join有时可以,Merge Join完全不行    如果目标是尽快返回所有记录      1.若查询的选择性较高,则Hash Join最佳      2.否则,则应使用Nested Loops    

Oracle: 索引 与… where a =b

摘自《Troubleshooting Oracle Performance》 1. 对于B-树索引    a. 先按索引找到对应的row-id    b. 再按row-id获取数据行 2. 对于位图索引    a.先在索引中找到符合条件的索引项    b.然后把该项转换成ROW-ID    c.最后按row-id获取数据行

Oracle SQL优化: 通过逻辑读数量来识别低效的SQL路径

摘自《Troubleshooting Oracle Performance》 可以看一下:执行计划中各步骤返回的结果集中,每行所需的逻辑读的数量。 逻辑读数较高,则这一步可能就是低效的 要得到单行的逻辑读数,那你的执行计划结果中需要有这么两列:   1. A-Rows 实际返回的行数   2. Buffers 返回这么多行所需的逻辑读的数量 单行逻辑读数  = A-Rows/Buffers        这个数字<=5  => 不错的访问路径 介于10和15之间  => 可以接受    超过20        => 低效