Non-Dev

鼠：vnun 舅：vllb

SmartArt的表达能力很强，可以表达很多种静态的“现状”和动态的“过程”。 图表则在数字方面有很直观的表现力。

PPT应以“图”为主。 而图 = 形状 + 形状里面的文字。 PPT提供了很多种形状，表达能力很强。 形状还可以嵌套、组合，这对绘制系统模块图大有帮助。

http://www.gliffy.com/gliffy/ 相当于网上的VISIO

对一个问题，需要提出各种假设性的方案并进行评估。有一种本能是：在对某个方案还没想透时，你不禁会想到一些约束，让你马上这个方案的可行性。 顺着这个怀疑，你会陷入更多的怀疑，并且花很多脑力和时间来想证明或者推翻自己的怀疑。但由于你对方案本身没有想透，你的证明或推翻往往以失败告终。 接着你又开始回过头来想这个方案本身，然后又被约束所拦住，接着又陷入怀疑中。。。 这种做法本身并没有错，可能最终还是能想透。但由于它的反复、停滞，使得整个过程比较低效。 如果你先不管约束，先把方案本身想透，再来考虑约束对它的影响，效率会高得多。

如果Person类有4个子类，分别是man, woman, old, young, 那肯定是不对的。因为man也可能是old（老男人)，这种建模法会导致含混或者冗余的业务逻辑。 但是，这种错误应该怎么用简练的语言来称呼？ 我一直在想这个问题，今天找了一下，终于找到了： 在逻辑学中，这叫 “ 划分标准不同一” — "man/woman/old/young"是单次划分，但同时使用了sex和age这两个标准，这是不对的。 它产生的症状，可以称为“ 子项相容”，即man中也有old, old中也有man.

以前只知道用“云应用”，也就是SaaS，比如在线画图、作笔记什么的。 现在想想，在线画图、在线笔记的功能再强，也强不过xmind, edraw, word之类的本地工具。 何不换一种思维，利用本地软件在本地弄好，然后传到云上去？ 当然，“上传到云”的动作应该非常简练、甚至让人感觉不到才行。 网上搜了一下，dropbox这方面口碑最好，但它已经被禁了。所以我找了一个替代品：金山快盘；感觉还不错。其它的替代品据说有华为网盘、微盘、酷盘之类的。

中文版，出处： http://www.360doc.com/content/10/0824/23/349502_48551872.shtml所有： 英文版，出处： http://dancenycjcomm.files.wordpress.com/2010/03/gtd-work-flow.jpg

1. 最常见的矩形、圆形：  常用基本符号 — 基本绘图形状 2. 队列：                基本流程图形状 — 直接数据 待续……

收藏一个画图工具：Edraw Mind Map；　可替代visio. 一个技巧： 在edraw编辑器里选择图形后ctrl + c，再去word、ppt里可以直接粘贴成图形，而且不会带格子粘过来