Product Design

ASP 即 Application Service Provider，它指的是把软硬件都交给服务商托管。 SaaS说的那些特点，ASP其实特有，比如 用户无须自己开发，无须担忧防病毒 部等等。 不过我觉得SaaS相对于ASP确有一个创新点：计费模式。 按使用的功能点个数和使用次数计费，从某种程度上可以避免浪费。也仅仅从这个意义而言，SaaS像自来水，接多少水交多少钱。

摘自阿里软件写的《SaaS架构设计》    1.Salsforce.com    2.Google      a.在线办公软件      b.搜索API和Google Map API — 这是SaaS ?      c.Google App Engine — 这是SaaS ?    3.阿里软件      a.自己开发了一些在线应用，比如财务管理、外贸管理等      b.同时还提供了一个互联平台，帮助第三方软件公司销售SaaS软件 (已经关闭了！)    4.国内其他厂商      Xtools, 800app等

原文在这里：    http://blog.open.taobao.com/archives/1237 本文的启示是可以帮你理清SaaS和Open API (Web Service)及SOA之间的关系 SaaS与OpenAPI本无必然联系，只不过 软件用户需要通过这个API使自己的系统与SaaS服务商的系统进行对接，所以SaaS服务商一般要提供API。 而从用户的角度来说，SaaS服务就成了用户SOA系统群的一个成员。 也就是说， 这里的SOA是指用户的SOA，不是SaaS服务商内部的SOA。 (不过有种观点认为SaaS服务商内部的SOA可以更方便地构件对外的Open API) 抛开这篇文章不说，Open API似乎还有一个好处，就是可以让用户通过选取合适的API组合，定制出适合自己的服务。可是用户自己没有开发能力，怎么办？ 让SaaS服务商开发吧。而SaaS服务商的客户太多，不可能逐一服务；于是，第三方的开发者出现了，即“应用商店”。这些店主利用Open API开发出应用，卖给用户，从而实现SaaS服务商、用户、第三方开发者的三方共赢。

http://www.youtube.com/watch?v=8tf_WaD52mI Since Force.com runs in the cloud, you don’t need hardware, software or a team of experts to maintain it. According to industry analysts, building and running apps is 5x faster and 1/2 the cost of traditional on-premise platforms.