ConcurrentHashMap提供的迭代器不会抛出ConcurentModificationException，也就是说迭代器如果发现数据被修改了，它会尽量去访问到对Map已做的修改，但这个不能保证。
所以它读到的可能是过期的数据，也就是存在“弱一致性”问题。 对于一个被 并发访问的ConcurrentHashMap来说，size()和isEmpty()往往是不准确的。
但不要误会，以为ConcurrentHashMap的一致性很弱；除了迭代、size()、isEmpty()等操作有这个问题之外，像remove(), put()操作等都比HashMap提供了更高的一致性，因为这些操作都是原子操作。 这些操作中使用了粒度比较细的锁，不会像HashTable一样锁住整个容器，但也不至于像HashMap那样完全不加锁。