row-level locking 的overhead 比table-level locking的overhead更大： 更慢，需要消耗更多内存。
至于为什么？我没读过源码，在网上也没搜到具体的原因。只看到一句勉强可以接受的解释：Row locking is more complex than table locking, and so it’s slower and takes more memory.
不管为什么，这个结论让人有点吃惊，对不对？
另外要注意的是，myisam中shared table lock并不会阻止对表的插入操作，一边读一边插入，MyISAM还是挺快的。
结合以上两点：1.table lock更轻； 2. table lock不阻止插入，如果你的业务不需要事务，又以insert和select为主的话，那么MyISAM是比InnoDB更好的选择。